“【大家谈】迷恋摩天楼是一种病”

本篇文章1301字，读完约3分钟

最近，重庆媒体报道称，当地将建成470米高的大楼，这座新晋“世界摩天城市”的大楼将焕然一新。 世界最高建筑的迪拜塔设计师老美在考察江北口地块后，给国人灌了鸡汤:“摩天建筑肩负着开启未来的重任”网民听到新闻后，不由得嘲笑说:“成都的西部似乎最会被水淹。” 建设中的成都绿地中心为468米，宣布为“未来西部第一高楼”。

重庆刚刚发布了“重庆天地”( 458米)恢复信息，似乎松了一口气。 近年来，建造摩天大楼互相掰手腕的，不仅仅是成渝两地，国内很多城市的大业都进展得很快，你追我赶，“想和天公比贵”。 迄今为止，《摩天城市报告书》的数据显示，世界上建设的摩天大楼中有87%在中国。 据说在建设的高度排名世界前十的建筑物中，中国占了江山的一半。

摩天大楼汇集资金、技术、工程智慧的力量，不仅体现出财富、自信、效率，也有丰富而比较高的。

“先富”对欧美摩天大楼的热情已经冷却，即使之后开始新秀也毫不疲惫。 赞成者认为建造摩天大楼可以集约化利用土地，促进商业繁荣，但还是城市的面子。 反对者提出了很多理由:高楼越高，单层成本大幅上升，越高越贵，呈指数级增加。

摩天大楼的大量建设往往预示着经济过热。 一部《劳伦斯魔法》(即摩天大楼指数)说，摩天大楼立项时，是经济过热期。 摩天大楼建成之日，也就是经济衰退的时候。 当然，这个魔法不是一个个“应验”的，但是这个指数的正面意义是给国民敲响警钟，提醒人们市场存在风险，投资是合理的。

在一个人眼里摩天大楼是城市名片，“国际大都市”中高楼是不可缺少的吗？ 在专家看来是虚荣的陷阱。 与思想相比，“高楼竞争”更有祢，最大的原动力是来自地方官员的业绩诉求。 他们认为高楼林立体现了城市的现代化水平。 不仅仅是北上广，多个二三线城市也在竞争这场没完没了的“比高大赛”。

盖大楼不是市场，市长说了算。 空安装率高的企业、国有资产的浪费很多。 超高建筑对环境、生态的潜在影响也不容忽视。 例如，能源消耗高、运输价格高、地面下沉、光污染、热岛效应等城市疾病、灾害逃逸、救助的全球性课题还没有搞清楚。

一些游客回到国外，自负地认为外国高楼大厦还不在国内。 殊不知，城市的现代化程度不取决于表面是否明亮，而取决于社会文明的程度，注重细节、隐藏的东西，如下水道、井盖、服务水平等。 大雨过后，高楼再多，也挡不住狼狈，下水道才是城市的良心。 从细节上环顾城市，我们发现高楼罕见的巴黎，蛛网状电线的京都本来就很美。

多年前，国内城市生活的人行道上增加了盲道。 这是迈向现代化的一步。 今后，城市规划应该会越来越接近适合人居的地方。 城规专家冯果川说:“对楼高的追求目标是什么，很多人已经说不清楚了。 正因为地皮有限，所以这么贵的例子其实很少。 建造摩天大楼的理由越来越空漏洞百出。 在中国，他不仅表现出追求现代性的表现，还表现出对业绩和面子的欲望。

过度沉迷于摩天大楼是一种病。 致力于现代化的城市，不需要突发性的炫耀和攀比，必须收紧膨胀的情绪，抑制丰富的欲望。 切实关注民生。 “山不高，有仙则名”。 即使登上高高的望远，站在珠峰的山顶，也能保持虚心若谷的态度。 (中央广评论家吴新伟)