“我可能旅了个假游——山寨景点问题评析”

本篇文章1753字，读完约4分钟

“我可能去度假旅行了。 ”。

从兰州来玩的朋友小陈在微信好友中发表了当地仿制的“狮身人面像”的照片，用网络上的话说“我看起来好像犯了不自然的症状”，包围了“圈”的朋友。

平心而论，对于在当地某个旅游文创园内建造的这部作品，观察者心中各有看法，喜好因人而异，这也并不厚重。 但有趣的是，这个兰州的“狮身人面像”并不是埃及真迹在中国的“独家亲戚”。 如果想起在尼罗河畔建造的人类建筑奇迹，几千年后遥远的东方出现了仿制品，会有点不自然。

在网上多家媒体转载的安徽滁州景区照片中，绘有颜色条纹的“狮身人面像”后面，高铁疾驰，有“穿越千年”的味道。 与此相反，河北石家庄创意园内的“狮身人面像”引起了比以往更大的风波。 埃及文物部门承认其侵权，向联合国教科文组织提出起诉。 也许是受此影响，石家庄的“狮身人面像”在争论声中被园方撤掉了。

在海外旅游门槛还不低的现在，要说山村的海外旅游地方便老百姓在家门前“周游世界”，国内旅游地的粗糙拷贝是超过“不自然”的严重问题。

去年国庆节前后，古城西安的“山村兵马俑”在舆论场合大出风头。 “红唇、双眼皮、眼线”的“萌版造像”是虚假乱真的，讽刺的是，它粗糙的工艺、劣质的造型让电脑前的网民大叫“辣眼睛”，让远道而来的游客“心痛”一样。 但是，这些追踪秦皇陵、鸿门宴遗迹、世界八大奇迹馆等景点被有关方面选为3a级景点，真是不可思议。

各种各样的印象折射出目前“山寨景点”在三个层面上存在的问题——

首先，经济效益令人头疼，利润压倒一切。

目前，旅游产业已成为拉动经济增长的重要引擎。 数据显示，2009年，我国旅游业对国民经济的综合贡献达到11%，对社会就业的综合贡献超过10%。 其背景是，即使许多地方旅游胜地山寨，强大的内驱力也在上演“文化度假台、经济歌曲真戏”。

据测算，去年国庆节期间，每天至少有1万名游客被带到西安上述山村景区，在门票、导游、交通、住宿、购物等各个环节消费较多。 除此之外，解除签名、送锦囊、买高香等景点的乱像，当地的经济利益很大。

令人惊讶的是，在遥远的安徽太湖县某文博园景区，中国最大的山村兵马俑群也出生在横空，按西安临潼兵马俑1号坑原的比例被复制，吸引了众多游客前往参观。 而且，山寨天坛、山寨长城，甚至山寨天安门，都在一点点“闪亮登场”，吸客、吸金越来越多。

其次，不服水土移植，自觉缺乏文化。

最近，苏州相城区的“伦敦塔桥”引起了媒体的关注。 这座山村建筑和英国的原始塔桥很相似，很多市民和游客都在拍照。 但是，突然出现在东方江南水乡的这幅“嫁接画”，不免带有不和谐的声音和极尽的气息。 有评论直言说:“淡雅委婉的中国美女硬要化西式大浓妆，毕竟不漂亮。”

不知道卢浮宫、埃菲尔铁塔、雅典神殿、悉尼歌剧院等许多国外标志性景观是从什么时候开始来到中国的，在各地，特别是各类主题公园定居的。 这些复制的文化形象以“异域风情”为主打牌，其实凸显了我们对民族文化的自信。 在民族文化符号的挖掘和传递方面，旅游者还有很大的提高空之间。

第三，服务意识淡漠，旅游监管松散。

从这些旅游混乱中可以看出，人民群众日益增长的旅游诉求，缺乏高质量的产品供给，还与粗糙的旅游服务存在矛盾和错位。

以西安的《山村兵马俑》为例。 世界各地的游客都仰慕十三朝古都而到访，这座文化旅游资源极其丰富的城市本来就应该自豪，享受和保护这千年历史的独特礼物。 但是，旅游服务意识的淡漠使“长板”变成了“短板”，不仅背叛了财富藏的旅游资源，也伤了万千游客的心。

几年前，投诉石家庄“狮身人面像”时，埃及方面认为，山寨建筑在细节解决和原版上存在较大差距，导致游客对埃及文物原貌的理解扭曲，影响埃及旅游业的快速发展。 这些问题也可能需要中国各地的监管部门慎重考虑和应对。

从整体上看，山村景区的泛滥，源于当前旅游业井喷快速发展时期的浮躁情绪:盲信“经济第一主义”，试图借助现有的企业品牌很快有效地吸引顾客。 忽视了移植“异域风情”、不愿挖掘创新民族文化的旅游资源的旅游监管，缺乏长期规范领域的内在动力和紧迫感。

快速发展旅游，我们无法避免急功近利、饮食鸡渴，必须摒弃浮躁，着眼长远，重视良性循环。 强化知识产权意识，不去“山寨”，也不允许自己被“山寨”。 培养创新精神，传达中华文化。