【要闻】联合早报：中国和平崛起可以借鉴美国

本篇文章1576字，读完约4分钟

9月3日，新加坡《联合早报》3日报道，中国能否和平崛起，外部因素取决于美国。 中美和，则世界和； 中美一战，世界格局就会变得不稳定，中国和平崛起将受到挑战。 中国应该如何以最小的代价确保和平崛起在这方面可以借鉴美国的经验。
副本摘录如下。

中国现在是世界第二大经济大国，但美国是世界上最发达的国家，中国能否和平崛起，外部因素取决于美国。 中美和，则世界和； 中美一战，世界格局就会变得不稳定，中国和平崛起将受到挑战。 中国应该如何以最小的代价确保和平的崛起在这方面可以借鉴美国的经验。

历史上，大国的崛起采取了进攻战术，因此引起了纷争，引起了战争，付出了巨大的代价遭遇了惨败。 像德国和日本一样，随着冒险攻击外交，引起痛苦和毁灭。 美国与那条路相反，没有与欧洲列强发生争端，为其崛起赢得了和平的环境。

美国的崛起成为世界秩序的主导者，孤立主义政策是必不可少的。 通常认为美国的孤立主义政策是可行的，是由其特殊的地理位置决定的。 事实并非如此，相反具有很大的主观决定性。 最初美国的开国总统华盛顿在“告别演说”中，反对美国在任何条件下与外国结盟，之后成为美国世世代代不变的信条。 战后，美国作为战胜国提出了14点计划，打算走向国际舞台，但国会的否决很快又回到了孤立主义。 第二次世界大战胜利后，美国决定退出欧洲，返回美国，但只有冷战的爆发，美国最终放弃了孤立主义政策。

美国为什么要遵守孤立主义政策？ 实际上是自我保护政策，首先美国避免了欧洲列强的观察和对快速发展的警戒，其次，美国避免了欧洲的纷争和战争，避免了力量的消耗，从而为美国的快速发展提供了和平的国际环境。

事实上，邓小平在中国崛起战术的制定和构想上也有两大法宝，一是多次改变不了中国的改革开放。 二是一再除夕，挥之不去。 因为在过去30年里，中国重复了这两大部分，融入世界经济体系，经济迅速发展，成为世界第二大经济体，为中国获得了相对和平的国际环境。

历史上大国的崛起，随着国力的增强，大多扩张军备，走大国之路，这导致新旧大国之间矛盾的激化，国民生活的痛苦，战争的爆发。 对此，美国在崛起的过程中，不是以经济的迅速发展、贸易为重点，而是选择了“小店主国”(指英国)作为花更多时间考虑金钱和贸易的目标。

汉密尔顿主义者认为以经济为导向的国际体制可以避免以安全为基础的体制中的零和问题。 因此，美国侧重于经济的迅速发展，拉动了第二次产业革命的机会，在第二次世界大战中，成为了欧洲少量国家的兵工厂，最后成为了世界上最富有的国家。

对此，中国的崛起也要以经济为重点，通过贸易融入世界经济体系，寻求全球合作和互利共赢。

历史上，所有大国的崛起一定会被原来的大国所抑制，双方由此矛盾加剧，导致战争的爆发，崛起中的大国不是被抑制，而是原来的大国被替代。 英国是美国崛起的天敌，但美国选择与英国合作对抗欧洲其他列强。 最后在第二次世界大战后，代替英国不使用枪，成为了世界系统的主导者。

中国的崛起也面临选择，美国是现有世界体系的主导者，也是中国和平崛起能否成功的外部决策因素。 随着中国的崛起，中美关系从两国关系变为世界关系，不仅对两国很重要，双方的关系还影响着世界结构、中美和、世界和。

中国的崛起实际上是被纳入以美国为中心的国际经济体系的结果，中国是这个人系的拼车者，另外中美关系决定中国和其他国家特别是周边国家的关系，中美和中国及其关系变得更容易，问题也更容易处理 中国的战术目标不是老板和老二，而是迅速发展迅速发展最重要的是需要比较和平的外交环境。

历史上，随着大国崛起，国力上升，一定要提出自己的核心利益，要求改变原来的体系，这自然会导致矛盾。 对此，美国在崛起的过程中，违背其道路，越来越提倡共同的利益，战后美国提出了14点的建议，以此作为全球体系的基础。 第二次世界大战后，提倡建立联合国。