【要闻】拆析：布什、克林顿家族要垄断美国总统战吗？

本篇文章1015字，读完约3分钟

据美国媒体报道，希拉里·克林顿预定于美国时间12日中午正式宣布参加总统选举。 她现在的支持率很高，最终有可能赢得民主党的推荐，和共和党的对手战斗。 在共和党，现在声音最高的是杰布·布什，他是布什的儿子，布什的弟弟。 美国媒体预测，在年总统选举中，克林顿家2.0版vs布什家3.0版上演的概率极高。
这是偶然的，也是美国政治的“必然性”。 美国很多政治学家不希望出现这种情况，认为这意味着政治排他性的增加，是民主主义质量的下降。

其实美国政治的“世袭色”由来已久，一个家族中有两个总统和几代人“政治家辈出”的情况屡见不鲜，美国至少有五个由总统主导的大家庭。 美国参议员再次当选的成功率在90%左右，议员约为60%。 美国的“家族政治”由于这次克林顿和布什两个大家庭的大力度而特别突出。

更确切地说，这也是世界性的问题。 东亚的日韩和东南亚各国，民主制度都以与政治权力的“家族化”不同的方式妥协。 欧洲的这个问题必须很模糊，但调查了那里的很多议员、部长、市长等家人的背景，人们也“恍然大悟”。

对政治影响大的一代人的传播，学者、政治家、舆论的看法因国而异，批判声和理解，甚至欢迎并存。 这种现象总体上超过了各种政治体制的界限，难以对将来的趋势逐渐强化或弱化进行评价。

在很多国家，舆论对这个问题的评议部分是“公平”的问题，但围绕政治效率的展开正在增加。 美国的这种情况很典型。 由于克林顿和布什提出总统候选人的频率太高，近20多年来大部分总统选举都有两个家族参加，相当垄断了美国的最高政治竞争力，因此美国许多学术精英感到不安。

很多人相信美国总统选举的这种倾向代表着政治智慧的贬值，大众娱乐界明星的浅薄因素发挥了更多的影响。 另外，以往总统选举中的虚假承诺太多，候选人施政纲领的分量下降，人们容易相信印象和直觉。 家族威望本身因此越来越有力量，容易收集社会的各种资源。

家庭成为政治影响很大的重要单元，其真正的利害恐怕要经过更长的时间和不同文化的历史经验才能被验证。 但是，西方的体制使这样的传播“合法化”，在很多国家也使之“合理化”“情理化”，这是非常有兴趣的。

政治是国家管理的最高水平，政治学是人类社会中最多、杂多但最弱的学问之一，其一次性可能大于人类从大到宇宙、从小到原子核认知的不足。 迄今为止世界各地的政治模式都表现出了各自的局限性和弱点，虽然有必要看到问题的存在而进行修正，但是比处理自然界提出的课题要耗费很多精力。