本篇文章1258字,读完约3分钟

在阿尔法狗升级版的“全歼”人类围棋手几乎占据了整个第一方阵后,很少有人相信人类有机会在这个领域翻身。现在的问题是,人工智能的优势会从游戏领域迅速扩展到其他领域吗?

Master拷问人工智能:失控还是进化

毫无疑问,人类这场灾难性的失败具有明显的象征意义。在类似的游戏领域,围棋几乎是最后一道防线,这是毋庸置疑的。在这次失败之后,人类“抵制”了人工智能的心理战线,并大踏步后退。

Master拷问人工智能:失控还是进化

如果我们关注一下近年来人工智能的发展,我们可以得出一个非常明确的结论:人工智能的发展速度比大多数人预期的要快。在中国刚刚播出的一档著名的智能电视节目中,人工智能在图像和语音识别领域也智胜了人类大师。

Master拷问人工智能:失控还是进化

这并不奇怪。从软硬件技术的进步来看,人工智能攻击城市和村庄的过程肯定会更快。当然,有些人会说,现在儿童能做的许多把戏对于最好的人工智能来说都是问题,但那是另一回事。人工智能客户服务可能会因为缺乏真正的人类社会能力和情感能力而失败,但我们是否有社会能力甚至根本不应该是我们关注人工智能的主要指标。人工智能可能根本不需要具备社会能力或“个性”,但它可以拥有毁灭整个人类的能力。

Master拷问人工智能:失控还是进化

人工智能的发展道路和进步不一定与人类一样,人类模仿鸟类的飞行,但现代飞机和鸟类的飞行机制并没有发现太多的相似之处。人工智能迟早会超越人类,而且它不会在这一天之后停留太久,从而很快将人类抛在后面。

Master拷问人工智能:失控还是进化

今天,我们真的无法想象当时的人工智能是什么样子,就像一只不能真正理解人类行为的猕猴。重要的问题是我们不能理解它,但它有强大的破坏力——就像一个陌生人在你家拿着原子弹的按钮。

Master拷问人工智能:失控还是进化

许多人认为这个警告是危言耸听。然而,要预测一种风险,首先要考虑的是承载力。不幸的是,面对这样的危险,今天的人类没有任何防御深度。至少,人类目前只有一个星球。

Master拷问人工智能:失控还是进化

人类有可能放弃计算机吗?不行。有没有可能放弃对人工智能的追求,或者在“超级计算机”的红线内小心保护它?不幸的是,从现实的角度来看,这是不可能的。因为第一个掌握强大人工智能的人或国家(当然,他们认为自己可以掌握它)将会有很大的优势。这种诱惑太强烈了。

Master拷问人工智能:失控还是进化

凯文·凯利对人工智能的发展极为乐观。他相信人类将与人工智能共同进化。但是支持他的最强有力的论据可能是费米悖论。事实上,如果人工智能摧毁生命并自我进化是一个强有力的趋势,那么今天,地球上的人们应该会遇到许多外星人工智能接触。也许对人类来说,人工智能并不像想象的那么可怕。

Master拷问人工智能:失控还是进化

大多数专家预测,人工智能将在2030年左右达到人类水平,最多到2050年。我们很多人都有机会看到这一天。然而,可以肯定的是,在此之前很久,我们必须面对人工智能技术进步对人类社会的影响。例如,对许多人来说,工作模式和生活模式将会改变,努力工作的技能可能很快就会变得无用。社会分层可能会变得更加平坦。人类的野心家将更频繁、更有效地利用技术。所有这些都将呈指数级加速。

Master拷问人工智能:失控还是进化

如果人工智能的优越地位注定要出现,我不认为人类可以改变自己的命运。与其担心无法反击,不如关注现在,想想如何适应日益智能化的社会,例如,被人工智能作家丢掉工作的风险。

Master拷问人工智能:失控还是进化

(作者是金融专栏作家)

标题:Master拷问人工智能:失控还是进化

地址:http://www.9u2j.com/wnylyw/10423.html