人民网评：与其抱怨观众垃圾，不如认真耕耘作品

本篇文章988字，读完约2分钟

"是不是有很多垃圾观众形成了这么多垃圾电影？"“如果你不支持他，他就无法在《空庄园》中生存，那么制片人就不会拍这些垃圾电影。”在过去的两天里，《老六》的导演冯小刚在某个论坛上公开“拍摄”，指责观众。这些严厉甚至略带激烈的言论一经曝光，很快就在网上引发了热烈的讨论。

不可否认，在今天的电影市场上，粉丝们盲目崇拜，制片人热衷于用“小鲜肉”吸引眼球，投资者热衷于追求“粉丝经济”。客观上，这也造成了一个奇怪的现象:质量不高，但票房高；有很多骂声，但出席率很高。从这个角度来看，“六先生的话是严厉的，但他们仍然可以被视为一个提醒，球迷，演员和生产者需要以质量为标准。”

应该注意的是，经过这么多年的灌溉，大多数观众的观看水平已经大大提高了。尽管观众的需求是多种多样的，有些人喜欢头脑发热的硬科幻，有些人喜欢美丽的文学电影，有些人喜欢具有荒诞意义折射的喜剧，电影作品的质量始终是观众评判的最高标准。从“再见失败者先生”到“大圣归来”再到最近的“摔跤！爸爸，是观众的口碑让这些好作品在竞争激烈的电影市场脱颖而出，赢得高票房。总之，“在电影市场上，从来不缺寻找好电影的眼睛。”

把一些电影的低质量归咎于观众的观看水平有点偏颇。更重要的是，这是电影制片人责任的借口。有网友说得好，“没有优质的餐饮供应，人们就不会停止外出就餐，只能在垃圾餐馆和路边摊上做选择。”尽管很粗糙，但它代表了大多数人的心声。看电影只是大众娱乐，但当电影人热衷于“快速赚钱”时，他们就忘记了艺术创作的“最初的心”；电影的台词都与“资本”一致，不管故事是否完整，细节是否完整，故事是否实用，观众还有其他选择吗？从某种意义上说，处于电影行业上游的制片人应该承担起“用优秀作品引导电影市场”的更大责任。毕竟，面对有限的选择，观众本身是被动和无助的。

拉长视线，在时间序列中，只有好电影才能赢得长久的掌声。作品质量差可能会赢得一段时间的票房，但失去的是与观众和市场共同成长的机会。只有优秀的作品才能真正使观众“成为读者、听众和观众的有机整体”，观众才会对作品报以由衷的赞美。因此，与其抱怨观众的垃圾，不如认真培养作品。

是观众在引导电影，还是电影在塑造观众？争论这样一个问题可能没有意义。哪个先来并不重要。重要的是，如果你真诚地谈论你的作品，我自然会用口头和掌声来表达对我的真诚的敬意。毕竟，好的观众总是伴随着好电影成长。