傅克友：应理性看待雄安新区的财富再分配效应

本篇文章1476字，读完约4分钟

河北省熊安新区成立的消息，在一石激起千层浪的舆论狂潮后，财富再分配的效果一直摇摆不定。

河北省三县的当地居民最能体会到财富的再分配效应。对他们来说，熊安新区户口的价值在一夜之间翻了一番，他们拥有的房产和土地的价值也飙升。据媒体报道，它似乎受到了“天上掉馅饼”的打击，甚至“感觉自己一夜暴富”，所以我不得不“思考如何生活在未来。”

局外人不能直接拥有这种财富再分配效应，但他们可以追求这种财富再分配效应。因此，近日来，外国牌照和巨额资金的房地产投机者在熊安新区随处可见。尽管当地政府已经禁止房地产交易，但这仍然是邪恶的。

房地产市场的机会已经被挤出，但资本市场的机会是开放的。小长假后a股市场开盘后的第一天，熊安概念股不负众望，数十只股票跌停开盘，带动了河北、北京、天津板块，甚至上证综指越涨越高，创造了今年以来最大单日涨幅。此前持有熊安概念股的股东似乎发了一笔横财，他们当然很高兴。

事实上，这些都是财富再分配效应。因为熊安新区只是“一张白纸”，虽然它能画出最新最美丽的图画，但财富并没有真正被创造出来。

换句话说，这些财富是熊安新区战略决策带来的政策效应；这些财富再分配的受益者不是财富的创造者，而是利用熊安新区的东风，先得到月亮，或者先得到它的一部分。

作为继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一个具有全国意义的新区，可以想见，雄安新区将为当地的腾飞带来机遇。财富有这样的再分配效应并不奇怪；但是，我们必须理智地对待它，不能让财富的再分配效应扩大和扩散太多，从而破坏“千年计划和国家大事”。

首先，我们应该看到，熊安新区的财富再分配效应来自北京，而不是北京本身。也就是说，熊安新区是非资本功能救济的集中承载地。

这给人们带来了巨大的财富想象，因为这意味着北京和熊安新区之间的财富再分配。

在某种程度上，北京的高房价是由这些过度的非资本功能造成的。当这些非资本职能转移到熊安新区时，也意味着财富的转移。

但这种财富转移不是财富的创造。它只是切下一块在北京太肥的蛋糕，并把它分配给了熊安新区。只有当雄安新区依托工商业，依托经济发展，培育高端产业和高端产业，真正具备创新驱动发展的新动能，甚至具备抵御北京虹吸效应的城市引力，才是财富创造的真正源泉。

其次，我们应该看到，熊安新区财富的再分配效应来自现在，而不是长期。

我们面前的财富是无中生有、纸上谈兵的财富，而不是真实的、持续的财富。“最新最漂亮的照片”还没有画出来，但是虚拟幸运饼画了一个大的。仅仅因为它是未来和虚拟的，财富的馅饼可以用任何方式来描绘。每个人对财富的再分配只是瓜分这个虚拟的馅饼，其中不乏非理性炒作，如对熊安概念股的追逐。

数据显示，2016年，雄县、安信县和荣成县的国内生产总值仅为200亿元，甚至低于2016年排名前100名的最后一个县安宁市的272.87亿元。经济基础不薄弱，发展水平不落后，创造财富的实力还很远。

财富的再分配效应可以被视为一种政策效应。然而，一个新的地区不能靠政策来发展。此外，与深圳经济特区和上海浦东新区相比，政策优势和政策刺激的作用正在减弱。事实上，当深圳经济特区成立时，财富分配的效果是否像今天这样，取决于市场财富创造的效果。

毫无疑问，熊安新区更需要的是持久的市场财富创造效应，而不是眼前的财富再分配效应。

必须说，熊安新区之所以具有如此强大的财富再分配效应，也是当前经济“脱离现实，走入空虚”的一种表现。一方面，在实体经济中没有更好的投资机会；另一方面，太多的钱在追逐虚拟财富。就此而言，目前的熊安现象并没有什么特别之处，只是虚拟经济出现了爆发。