【要闻】星岛日报:权势之人为何爱“玩火”易“出轨”?

本篇文章1493字，读完约4分钟

5月31日的加拿大报纸《星岛日报》在29日的社论中宣布，拥有权势可以利用权力更大胆地行动。 当权者“冒险”做了不被人理睬的丑闻，是为了他们的权力和自信膨胀，误解他们现有的权力和地位，不要像他们想象的那样受到惩罚。 这种心理使他们爱“玩火”容易“出轨”。
一东一西，美国最近连续两次爆发名人性丑闻。 imf总干事凯伦被纽约性侵犯酒店的女清洁工告发的事件还没有在审判中明确，但现在媒体的暴露和警察提供的事件经过，令人难以置信。 前加利福尼亚州州长施瓦辛格和为其员工做了20年女管家的腥味育儿的信息也令人困惑。 这些智慧的精英，为什么做了这么危险愚蠢，容易撞到人而受到惩罚的事呢？

首先要指出的是，普通人有时也冒着奇怪的危险，做着容易冲突的事情。 但是，它往往要冒险，绝对要做。 因为他们很清楚冒着风险做什么很可能会惩罚他们。

拥有权力可以利用权力更大胆地行动。 当权者“冒险”做了不被人理睬的丑闻，是为了他们的权力和自信膨胀，误解他们现有的权力和地位，不要像他们想象的那样受到惩罚。 事实上，现实生活中也确实如此。 权力总是夷人，犯丑闻，但不丑陋。

如果权力和自信不受制约，就会膨胀到无限危险的程度。 法国著名的思想家蒙特斯古在其巨着《论法精神》中指出，所有有权力的人都容易滥用权力。 权力的扩张只有在这种权力被妨碍时才停止。

如果没有阻碍权势人物的权势和自信，就会不断地往外扩张，其行为越来越大胆，甚至会给权势人物带来毁灭的受害。

就像美国政府的三权分立一样，结婚也有防止出轨行为的两大制约者。 一夫一妻制，来自配偶的制约和社会监督。 施瓦辛格和凯伦两个人在做什么，就是他们有盲目的信任或者放任他们的妻子。

施瓦辛格8年前竞选加利福尼亚州州长时，至少有15名女性指责施瓦辛格性骚扰。 施瓦辛格夫人自己也是名人，呼吁很多选民相信30年前只和施瓦辛格度过了5秒钟的人(诉说施瓦辛格性骚扰的女性)，也相信我(和他白天晚上都在一起的人)。

选民相信施瓦辛格的夫人，但事实表明选民们错了。

凯伦的夫人也很棒。 她不仅不在乎丈夫的多次性丑闻，还大力赞扬她对女性的魅力。

社会上一夫一妻制的监督，暴露出轨行为多依靠配偶的力量。 在不介意配偶被公开的情况下，如果丈夫认为拍其他女性的屁股也没什么大不了的话，出轨的一方不会悔改，直到犯了婚外子、被性侵犯为止都会违反法律。

在普通人看来，施瓦辛格和家里低头看不见的女管家偷腥和孩子，被负责家务的太太撞倒的机会几乎100%。

凯伦是纽约高级酒店自己的客房，在光天化日之下遭受性侵犯的女清洁工的过程更奇怪和愚蠢。 认为这种性侵犯行为不会被全身发现或接受审判的人，这个人既不是疯子也不是疯子。

荷兰的一项研究调查了1万5千个个体。 其中一半以上是非管理层的下层人，其他人分别在员工中有部分管理成分给最上层的社长。 据调查，越是高层，越有可能辜负配偶的信任，发生婚外性行为。 而且男女比例是一样的。 但是，在现实生活中，女性高管的比例很少，因此暴露的女性性丑闻也比较少见。

冒险心和开放的性格，过度自信的人，往往能做大事业，成为领导者。 不断的成功助长了他们勇敢冒险的性格，缓和了自我约束，冒险玩火，挺身而出。 现实生活中很多有名的人即使出名也能遵守社会法规和道德规范，但希望当权者慎重和自我约束，往往只是好愿望。

优秀的精英人物，智慧是聪明的，但往往是这种聪明，他们难免一时胡涂。

最近在美国相继发生的这两起当权者的性丑闻引起了人们对性、法、权力和特权的广泛争论。 进一步扩展到对当权者的制约、建立滥用防止机构、维持婚姻家庭、道德伦理、社会责任等多方面的讨论。