【要闻】港媒:＂举牌哥＂与＂五道杠＂谁能代表中国未来？

本篇文章1297字，读完约3分钟

5月30日香港《大公报》在28日的文章中，从“举牌哥”到“五道棒”，我们看到在今天这个身体价值急剧变化的时代，市民社会意识和“官本位”意识长期共存。 人们也会毫无例外地在两者之间做出困难的选择吧。 只是这个“官职”带来了公权力及其附带的各种特权，但决不代表中国的未来，也不是社会进步的方向。
虽然还不是6月1日的儿童节，但中国国内媒体通过关于两个孩子大事的琐碎报道，加深了人们对下一代的关心。 这两个孩子之一是广州的高中学生陈逸华。 他在地铁站挂牌反对“统一化”改造车站，多次提出疑问，最终改变了相关方案，因此被称为“举牌哥哥”。

另一个孩子是武汉市的孩子。 他担任武汉市独自的少先队市副总队副队长，戴上五指棒的少先队干部臂章，加上他的官员风格的照片和他早熟的各种表现，被读者嘲笑为“五指棒”。

虽然笔者不熟悉儿童心理学，但从心理的迅速发展和个性形成的角度来看，人们对外界的感知能力、认知活动的萌芽和思考、感情、意志和行为确实与儿童少年时代有很大的关系。 应该说从少年时代开始“找我”长大后心理和个性形象的影子有几个道理。

穗少年喜欢陈述公民的意见

从个人、集团、市民到国家，都可以一边应用这个逻辑一边推理吗？ 否则梁启超著名的“少年强则中国强”论断是怎么做的？

从“利”方面来说，我想陈逸华从“举牌”中至少看到了与他相近的青少年的社会责任感。 一个十几岁的少年多次发出公民的声音，促使广州地铁投入巨资放弃改造16站的初衷，真是令人瞠目结舌。

我们感受到他独立思考的能力，看到了他的执念、认真和勇敢。 他事后的表现，特别令人高兴。 首先，他说他不想成为名人，特别是对着麦克风和镜头说什么豪言壮语。 因为我看到记者姐姐在烈日下等了他好几个小时，简单地回答了几个问题。

其次，他把自己的执着和勇敢归结为沉迷地铁，他能流畅地对每个地铁站说不同的风格和颜色，其纯真令人赞叹，其行为的出发点很有说服力。

再次，陈逸华认为自己幸运，幸运地住在广州，幸运的是自己的行动能得到那么多伙伴和长辈的支持和理解，包括地铁施工主管机关的理解和宽容。

陈逸华说的“幸运”，其实是社会对市民权利的保障。 表面上，闪耀的是少年，但实质上闪耀的是社会，是缓和的舆论表现气氛，社会的文明和开放迈出了一大步。 有了对市民权利的这样的保障，公权力就可以规范化，在社会单元之间可以表现、理解、融合信息。 有了这样的保障，民主法治就会健康迅速发展。 我们发现和谐平等自由的公民社会不仅应该成为有利于青少年成长的良好社会气氛，也应该成为中国下一代努力追求和奋斗的理想。

遗憾的是，从“五道口”少年的成长气氛中似乎看不到，人们看到的是“官职”思想对纯洁少年的渗透和熏陶。

“官职”不是社会进步的方向

武汉“五道口”的孩子的父亲说他的小官场作派经常出席各种正规场合。 我一点也没有谴责的意思，只是悲伤。 我看着这样的好孩子在“官职”的教化和遗毒中消灭自己的悲伤。

在“单杠”被媒体和读者骂得体无完肤之前，希望让人们听到悲伤的呻吟:“我不是坏孩子。” 他的父母被指控误解或破坏孩子时，希望他听听夫妇的软弱抗辩。 “对我们来说是错的吗？ ”。