【要闻】《中华文摘》文案：收入“代增长”比“被增长”更恶劣

本篇文章1139字，读完约3分钟

文/黎明

“失踪了”、“自愿了”、“小康了”、“就业了”等新词流行后，最近流行了“成长了”一词。 原因是根据国家统计局公布的统计，“上半年全国城镇单位的平均工资是14638元。 全国城镇居民人均可支配收入实际增加11.2%，农村居民增加8.1%，远高于上半年7.1%的经济增长率”。 如果这种情况属实，就意味着居民的收入第一次赶上gdp的增长率。 大家对此非常认真，在网上开展了“日光浴”活动。 晒黑了，读者得出了“工资涨不了”的结论，大家的收入“增加了”。

这种舆论在向国家统计局显示严重虚假的同时，还拥有“人口普查数据”和“大规模民调”等佐证，因此对“公信”的杀伤力相当强。 2009年8月7日的《新京报》报道了国家统计局的应对措施。 统计局认为“正在增加”是误解，机关事业单位的工资迅速上升是工资整体增加过快的原因之一。 此外，统计局承认工资统计范围太小有缺陷。 全国约3亿城市的就业人口，工资统计仅复盖约1.3亿人。
读者自发的“日光浴”，大家的“直觉”符合客观情况，但统计局的回答实际上是认可的。 统计局还承认，员工工资在9年间最低，大部分居民的工资确实没有增长，但平均工资上涨也是实情，但很多人没有参与形成平均工资的过程，大部分工人对平均工资的上涨没有“贡献”

国家统计局这次比较了读者对疑问的回答，态度坦率的同时，引用的资料基本符合实际情况，“成长”是误解”的说法和自己的解释是矛盾的，除此之外，我认为其他的道理还是合乎逻辑的。

统计局的说法相反证明了“成长了”的说法，明确了“成长了”的首要原因其实是“世代成长”，因为是“政策要素”，机关事业单位的平均工资增加比公司快，名义上包括整体在内的平均工资

“世代成长”证明有比“成长”更坏的现实。 在金融危机的“经济冬天”中，“机关事业”集团，特别是“公仆”们的经济形势不冷，被服务的劳动大军自己代表“加薪方向”，给予居民“名义增收”待遇。 再有，从这些资料来看，牵引经济和内需的作用有限，还没有比较有效地支持这个应该支持的集团，是否进一步扩大了分配的不公正和贫富差距，也应该提出和讨论这个问题。

“工资统计范围太窄”和平均工资上涨的“正常现象”，其实应该是“惊人的事情”。

国家统计局人口就业司司长冯乃林关于平均工资上涨的原因说:“在金融危机中，工资低位的岗位和公司减少，工资高位的岗位和公司变化很小。” 这么说吧，破产和开车困难的公司越多，我们就越能统计高水平的平均工资。 金融危机越严重，失业人口越多，我们的统计数据反而表明“形势大好”。 这不是病得很重的证据吗？ 公共各种无力的“被这样做”“被这样做”，源于“被代表”的根源。 “成长”和“世代成长”的事例再次给人以“代表”的不可思议性的印象，生动地说明。