马德斌：中国经济长期增长潜力巨大

本篇文章1738字，读完约4分钟

目前，中国有一些独特的优势。作为一个大国，经过30年的快速经济增长，其国际影响力越来越大。对中国来说，如果它不满足于成为一个只追上超越，却慢慢发挥主导作用的国家，它需要一个视野，而一个广阔的视野需要一个更好的、健康的、自由的、活跃的学术界来提供理论的动力，否则它很快就会进入死胡同。

【本期介绍】以史为鉴，我们可以知道得失。当中国的改革开始咬紧牙关的时候，在世界的眼中，中国有什么样的存在？从经济改革的角度来看，最高管理层在制定政策时应该考虑哪些因素？从世界历史的角度来看，是什么因素支撑了前帝国的崛起？金融网站邀请了伦敦政治经济学院终身副教授马·德宾来详细解释这些问题。

[本期嘉宾]马·德宾是伦敦政治经济学院的终身副教授。

【核心观点】中国经济正在经历暂时的衰退，一方面是经济结构的调整，另一方面是市场改革和法制的倒退。然而，从长远来看，中国的经济增长潜力巨大。需要做的是在制定政策时进行更多的调查和研究，平衡政治与经济的关系，重新考虑外交和政治如何在一定程度上为经济服务。把市场和法制的重要性铭记在心，因为一个国家的崛起只能通过与市场的结合来发展。

第一节马德斌:中国长期经济增长潜力巨大

金融界:2016年，世界上发生了一系列黑天鹅事件，不确定的美国新总统特朗普上台，加剧了全球市场的不确定性。从这个角度来看，你认为它会给全球经济带来什么影响？这对中国会有什么影响？

马德斌:最近几年政治形势恶化了很多。以欧盟为例，应该说欧盟是人类历史上的一次伟大实验，因为它慢慢地融化了国家和经济联盟之间的差异，尤其是民族主义，并在促进和平方面发挥了巨大的作用。这是一个非常成功的例子。人们(603883，购买)可以自由行动，但是国家仍然保持着自己的文化和政治特征，但是现在这个制度面临着巨大的挑战。原因是快速扩张和大量难民的涌入对原有制度产生了巨大影响。事实上，英国退出欧盟实际上是这一事件的反映。

我个人认为，在这个时候，整个西方的原始价值观正在受到质疑，一个是市场，另一个是自由和民主，特别是法律制度。这些价值观非常重要，但有时盲目的制度自信也会导致问题。以英国退出欧盟为例，没有必要通过全民投票来作出决定。事实上，英国已经有了一个选举产生的议会，像英国退出欧盟这样复杂的决定可以在议会层面进行充分讨论。然而，英国退出欧盟公投更容易受到民粹主义的影响，最终结果难以预料。然而，我们不能忘记，一旦全民公决结束，当时执政的保守党政府尊重一个它不想看到的结果，而不是根据事后的结果任意改变其先前的承诺。因此，在这背后，我们可以看到，英国的宪政和契约精神在短期内会有阵痛，但从长期来看，仍然是乐观的。

目前，中国有一些独特的优势。作为一个大国，经过30年的快速经济增长，其国际影响力越来越大。对中国来说，如果它不满足于成为一个只追上超越，却慢慢发挥主导作用的国家，它需要一个视野，而一个广阔的视野需要一个更好的、健康的、自由的、活跃的学术界来提供理论的动力，否则它很快就会进入死胡同。

金融界:但也有一些观点认为，中国正处于经济周期的底部。你认为这个底部能持续多久？它什么时候会稳定和恢复？

马德斌:过去两年中国相对的经济衰退带来了一些悲观情绪，这种情绪确实存在。原因一方面是经济结构的调整，另一方面是市场改革和法制改革的倒退。

然而，我毫不怀疑中国的长期经济增长潜力，因为世界上没有这样一个大国，它拥有相对统一的市场和语言，相对较高和普遍的教育水平，以及相对单一的民族。因此，我觉得从长远来看，我并不担心中国的经济，但从短期来看，经济结构调整和意识形态存在问题。现在我们在制定政策的时候应该多做一些方面的调查研究。如果这些问题得不到很好的处理，原来的优势将变成缺点。

例如，在去年的股市中，政府的救助只是暂时的。从长远来看，如果股市规则在某种程度上遭到破坏，损失将会更大。当然，另一个例子是反腐败，但反腐败还必须考虑成本问题，而且还需要进入法律轨道。因此，我认为必须有更多不同的声音，一些政策应该得到更多的讨论和认证。虽然速度较慢，但颁布实施的效果会更快更好。

欲了解更多访谈的全文详情，请参阅:《金融街客厅》194号负责人马德斌说:中国经济的相对衰退与市场的倒退和法制改革有关