家用摄像头遭入侵，数据获取边界在哪里？

本篇文章1960字，读完约5分钟

国家质量监督检验检疫总局:80%的摄像机有安全隐患。

没有数据，我们就无法舒适地生活

刘(上海财经法学院研究员):

这是一个大数据的时代，每个人都把自己的数据留在了电子空的房间里。没有这些数据，个人很难在当前的科技社会中舒适地生活甚至生存。因为手机、旅行、聊天、支付，甚至整个现代生活都是建立在这些数据之上的，没有数据你就无法生存。这就是所谓的大数据时代，我们生活在这样一个时代。

应该指出的是，这些数据应该与身份分开。简单地说，它是一个收集数据的平台。即使他们能知道城市中每个人的日常出行轨迹，他们也一定不知道每个出行轨迹对应的人的身份。然而，实际情况是，信息泄漏比比皆是。

尚不清楚谁拥有大数据

周(奇虎360董事长):

今天的技术发展实际上已经超越了过去的许多传统规则。大数据将不可避免地产生资产，但不清楚资产的所有权属于谁。该信息被传输到每个互联网公司的云服务器或政府的云，但是用户信息的所有权属于政府还是互联网公司？因此，我们提出了大数据时代信息安全的三个原则。

首先，用户信息实际上是用户的个人资产，其所有权属于用户。它只存储在政府或公司的服务器上。

第二，互联网公司和政府为用户提供有价值的信息服务，这实质上是一种平等的用户数据交换方式，因此用户数据的使用必须得到用户的授权和认可。

第三，政府和公司作为存储用户数据的主体，都应该做好安全存储和安全传输，为用户数据提供最安全的保障。

在数据收集中有三个边界需要遵守

云山(资深电信行业):

仅仅因为信息可以被收集并不意味着信息可以被滥用。作者认为有三个界限需要遵守，这也应该是任何大数据运营管理方应该遵守的底线。

首先，数据应该完全不敏感。任何公民的个人信息都是“隐私”的一部分。未经个人许可和司法许可，从原始状态的设备中未经任何处理提取出来的，应当属于超越国界的范畴。降低原始数据的敏感度，包括屏蔽完整的关键信息，如姓名、身份证号码、联系信息和地址。脱敏数据相当于报纸包裹的盲葡萄酒，它关注的是葡萄酒本身的质地，而不是姓氏的标签。只有脱敏的数据才能用于统计分析和处理，这是大数据分析的基础，否则一切都有侵权的嫌疑。如果原始数据以大数据的名义出售，就有泄露客户信息的嫌疑，其性质完全不同。

第二，数据分析应该基于群体类别，而不是个人。大数据分析最重要的用途之一是发现相似性和趋势、相关性和耦合性。通过对大量脱敏数据的整合和分析，我们可以发现一个社会群体的一些特征，并从一些共同的行为轨迹中发现一些事物之间的联系。例如，在春节期间，搜索网站经常发布人口迁移热指数来描述春节期间人口迁移的方向和趋势。这些大数据分析并不针对任何个人，也不会泄露任何个人数据。它们只是对大量数据进行分析、挖掘和整合后的全新重构产品。因此，作者认为，大数据分析师可能不拥有原始数据，但他们可以拥有由自己的劳动力处理的大数据“新产品”。

第三，面向个人的大数据营销应用应在客户同意的情况下进行。当我们用大数据分析消费者的个人消费习惯，得到一个针对性很强的个性化营销策略时，事实上，消费者的隐私在他不知情的情况下被利用了。然而，这一界限很难明确界定，因为如果不是一个冷冰冰的服务员帮你提建议，而是一个熟悉你的销售员，他经常看到你喜欢买东西并提出其他建议，很难说他侵犯了你的隐私。这在大数据应用场景中也是一个困难。然而，我认为所有大数据营销人员都可以做到这一点，即提前通知和提醒客户，并在客户同意的情况下进行这种个性化营销。如果客户明确表示他不想推荐或应用自己的数据，他也应该遵从客户的意愿。

当然，我们更希望行政部门和法律部门能够给出更明确的定义，以确保大数据的健康有序发展。

现行法律的惩罚可能还不够

程(国际经济贸易大学信息技术学院副教授、博士生导师):

商家背后的逐利行为创造了个人信息和数据的巨大经济利益，促进了一些黑色产业链的形成，但也严重危害了社会公共秩序。然而，现有的法律可能不足以惩罚这种经济利益背后的非法行为。现行法律规定“情节严重”的，处三年以下有期徒刑，对“情节严重”的规定不明确。正是因为法律不够完善和严厉，这些不法分子才会有幸买卖私人信息。因此，为了穿上保护个人隐私的“安全服”，首先要筑起一道法律的铁墙，使不法分子受到惊吓和打击。

肖中华(中国人民大学法学院教授):

利用非法技术侵犯他人的家庭生活场景、一般生活场景，以及侵犯他人在民法上的隐私权，也将涉嫌刑事责任。个人跟踪是个人信息的核心内容。一旦非法获取、出售或提供超过50件物品，即构成侵犯公民个人信息罪。在家庭摄像机中截取性行为进行展示，制作并传播到一定数量构成传播淫秽物品罪；如果传播者从中获利并达到一定数量，将构成传播淫秽物品牟利罪。(司可从工人日报、新华网、央视新闻综合报道，编辑:熊丽君)