保障房这本“好经”怎容“念歪”

本篇文章801字，读完约2分钟

国家审计署近日发布的《2016年保障性安居工程跟踪审计结果公告》(2017年第7号审计结果公告)中的几项数据引起了笔者的关注。

本报告第二点“审计中发现的主要问题”中提到，“128，700套基本建成房屋因配套基础设施建设延误，不能交付使用超过一年；272，400套住房因位置偏远和公寓设计不合理而竣工并接受备案，但空的住房已被安置了一年多。”

保障性住房是指政府为中低收入住房困难家庭提供的限定标准、限定价格或租金的住房，一般包括廉租住房、保障性住房、政策性租赁住房和定向安置住房。应该说，这项惠民政策的出台，在改善困难家庭住房条件、推进新型城镇化建设方面发挥了重要作用。

这可以从一组数据中看出。例如，2016年，各地通过推进公共租赁住房货币化，提高了住房保障资源的配置效率，加强了城市弱势群体的住房保障。全年基本建成公共租赁住房132.01万套，新增分配住房266.31万套，发放新的租赁补贴33.9万份，较好地保障了城镇中低收入家庭、无住房新就业人员和城镇稳定就业农民工的住房需求，缓解了住房供需矛盾。

然而，这样一本好书《京》却被“扭曲”，就像文章开头提到的经济适用房闲置问题一样。

原本用于解决住房困难家庭住房问题的经济适用房已经闲置。从各方的观点来看，有很多原因。

其中一个因素在于建筑。一些分析人士认为，过去几年，经济适用房建设速度很快，有些地方为了完成中央政府下达的建设任务，急于求成。然而，经济适用房的配套建设跟不上，许多经济适用房被开发成了商品房，其中许多都建在偏远地区，那里的地价相对便宜，但交通等方面却不方便。

另一个因素在于分布。国家审计署发布的报告指出，“一些房屋的分配和使用管理不到位”。

国家之所以要大力推进保障性住房建设，是为了解决低收入家庭的住房困难。这是造福人民的真正措施。然而，当这本书“好经典”被念错时，是时候采取真正的措施来纠正甚至惩罚这些现存的问题了。