中国经济稳中有进稳中向好的新内涵

本篇文章2658字，读完约7分钟

今年，经济稳步发展。除了在结构调整方面取得进展外，更重要的是在形成合理的产业结构方面取得更大的进展，在新动能转化方面取得更显著的进展。民营经济有必要在国有企业垄断的领域推进和创造竞争对手，这将在提高国有企业竞争力方面取得突破。金融体制改革需要加强金融审慎监管。在产业转型的过程中有很多机会。新材料、新能源、信息技术、节能环保、生物工程、新能源汽车(Aiji、净值、信息)、智能制造和高端设备都是可能的新增长点。因此，我们应该尽快做好资源、技术、资本和人才的全球布局。

国家统计局公布了3月份的经济数据，生产者价格指数继续上升。钢铁和煤炭价格上涨，私人投资改善，房地产价格继续上涨，购买钢铁的意愿增加。许多分析师认为，中国经济已经企稳并见底，并出现了增长拐点。有些人甚至认为今年的经济会有更高的增长。作者的观点是我们不能用数据来谈论数据。在国内外诸多新变量的大环境下，我们要深入分析一季度一些“积极”数据，正视经济中存在的主要问题，坚持有针对性的政策和解决方案，创造稳定、可持续的经济增长态势。

要判断第一季度和全年的经济形势，目前尤其有必要澄清这些概念。

首先，我们应该“稳定”今年的经济增长在一个合理的范围内，而不是更高的增长。去年，中央经济工作会议指出，中国经济正在“放缓和稳定”，这似乎与一些“稳定”和“触底”的分析相吻合。然而，应该注意的是，“稳定和触底”的“稳定性”和“放缓和稳定”的“稳定性”不是同一个概念。在稳定和触底后，释放的增长将“反弹和上升”。根据全国人民代表大会今年提出的6.5%的目标，“稳定”显然是“稳定”在一个合理的范围内，即“潜在增长率”的水平，不应理解为“触底”。经济规律表明，随着一个经济体越来越大，受到全球资源的制约，其潜在增长率正在下降。中国已经是世界第二大经济体，经济总量达11万亿美元。如果它继续以两位数增长，它将占据1.5到2个中等规模的资源，这将不可避免地影响全球经济的平衡。全球经济失衡会扭曲全球经济的有序发展。鸟巢下面怎么会有蛋？因此，中国经济“稳定”在一个逐渐降低的潜在增长水平，这符合全球经济实践提出的规律。

其次，“稳步前进”的“好”是增长质量和结构优化，而不是更高的增长率。按照惯性思维，当前的数据很容易导致对“好”的更高增长率的预期。但是，如果我们充分认识新常态当前的发展阶段，单纯的速度不再是新常态经济的增长目标，增长质量、优化结构、合理持续增长是新常态经济追求的发展原则。因此，“好”的“好”不是更高的速度，而是指新的增长内涵——质量结构的改善。数据也证实了“好”的新内涵。目前，中国服务业占gdp的比重已经超过50%，宏观经济结构已经从第二产业向第三产业转变；消费占国内生产总值的70%，经济增长正在形成良性循环结构；从产业结构看，科技产业、新兴产业(Aiji、净值、信息)和新业态的快速发展表明，增长势头正在转变；企业产品升级也成为微观结构调整的方向。因此，进一步推进质量提升和结构优化是今年经济形势发展的最大期待。

“稳定”是稳定和进步的前提。鉴于国内外诸多不确定因素，今年经济如何才能稳定在6.5%左右的合理区间内？为了讨论这个问题，笔者认为有必要先厘清当前的不稳定因素。首先，我们必须稳定实体经济，这是经济稳定的基础；第二，我们必须稳定通货膨胀。从宏观上看，通货膨胀是一个经济是否稳定的指标。目前，ppi和cpi都有很大的敞口。如果上游产品的价格传递到最终消费价格，通货膨胀水平可能会大幅上升，对经济的稳定增长构成挑战；第三，我们必须稳定外汇。在稳定汇率和稳定外汇之间，关键应该是稳定外汇。这样的选择对于稳定信心和长期汇率，以及改变中国汇率的幻觉至关重要；第四，必须稳定金融风险。高杠杆率、银行坏账增长、影子银行业务扩张、非法集资行为严重等。金融领域的风险已经积累，必须维持不引发系统风险的底线，以维持稳定的金融环境；第五，稳定资产价格，主要是房地产价格。房地产价格泡沫将带来行业空心和扩大收入差距。只要这些地区基本稳定，今年的经济稳定是完全可以预测的。

此外，有必要加强对经济中“突出的矛盾是严重的结构性失衡”的认识。去年，中央经济工作会议首次明确指出，当前经济中突出的矛盾不是总量，不是周期性，而是严重的结构性失衡。这一判断纠正了我们过去的想法。自国际金融危机以来，我们一直在刺激总需求的增长。虽然我们已经认识到结构性失衡非常严重，但增长始终是优先的，结构性调整始终是0.1和0.2个百分点的增长让步。事实上，一些分析表明，经济已经经历了规模递减的效应，即两个甚至更高的投资百分点将产生一个百分点的增长。显然，在现有结构下，增加投资不会带来总需求的有效增加。消费增长率(爱情基数、净值、信息)已经下降，一些人认为这是由于收入的下降。然而，笔者认为，中国的消费结构仍然是一般消费，它受到效用最大化的约束，不能无限上升。在目前的收入增长水平下，在消费占国内生产总值70%的结构下，消费不会大幅扩张，但边际消费倾向更有可能下降。此外，消费增长并不能进一步促进总需求的有效增长。随着劳动力的比较优势逐渐减弱，出口加工贸易的转移是出口下降的主要原因，进出口增长也是一个结构性问题。因此，三驾马车刺激总需求增长遇到了结构性瓶颈。适度增加总需求也是创造新需求的供应方问题。供给侧结构改革和调整是改变总需求严重结构性矛盾的最佳目标解决方案。供应方结构改革的实践是中国经济重返持续增长轨道的正确途径。

同样重要的是，要深刻理解中国当前经济的结构性矛盾不是周期性的。因为这不是一个周期性的问题，这意味着我们不能等待。虽然正确的政策可以促进，但仅靠政策是不可能改变结构性矛盾的。只有采取主动的企业，努力改变和支持正确的政策，才有出路。没有企业的积极调整和改革，就不可能突破结构性瓶颈。

今年，经济要稳步发展，除了结构调整要有所进展外，更重要的是要在形成合理的产业结构上取得更大的进展，在新的动能转化上取得更显著的进展。去年中央经济工作会议指出，深化“三步走”是不合理结构调整的继续，要在几个方面下大力气形成新的结构。首先，民营经济应该进入；二是推进国有企业改革进程；第三，金融体制改革需要在加强金融审慎监管方面取得重大进展；第四是寻找新的增长点。产业转型过程中有很多机遇，特别是新材料、新能源、信息技术、节能环保、生物工程、新能源汽车、智能制造、高端装备；第五，推动新一轮全球化。新一轮全球化的特点不仅是贸易自由化，而且是资源、技术、资本和人才的全球配置。