江德斌：应以市场化创新终结伪创新

本篇文章980字，读完约2分钟

近日，国家高新技术企业长林集团因涉嫌项目欺诈而引起公众关注。据《半月谈》记者调查，近年来，一些企业多次被禁止打着高科技和创新的幌子进行虚假创新。

企业每年都要花费大量的人力和财力，所以请代表“作者”写作和购买专利；超过95%的企业专利是一篇空论文，根本不能产业化；专利代理平台上交易的70%的专利不能产业化；把别人的产品贴上自己的品牌，搞所谓的“贴牌创新”等等。这种“伪创新”似乎令人眼花缭乱，但它们无法实现工业化，最终只能停留在纸面上，这不仅浪费了大量的资源和时间，还使发明和创新陷入无数的问题，但真正的创新很难凸显其价值。

统计显示，2017年，中国的研发支出居世界第二位，R&D专职人员数量居世界第一位，发明专利申请数量连续七年居世界第一位。截至2017年底，中国(不含港澳台)发明专利135.6万件，每万人发明专利数达到9.8件。中国的发明专利数据似乎很好，但在与国家创新能力密切相关的排名中，中国已经出了20名，这种巨大的反差已经引起了人们对专利质量的质疑。

目前，我国专利数量主要表现为“三多两少”:专利总量大，高校和国有垄断企业专利数量大，未执行专利数量大；高科技领域的专利数量很少，创新公司的专利数量也很少。许多企业心浮气躁，不愿努力工作和做基础研究。相反，他们想赚快钱，从事快餐创新，用“伪创新”为自己买单，然后利用国家创新政策基金吸引更多的市场投资和订单。同时，高校、科研院所等科研机构普遍不熟悉市场，往往固守“象牙塔”，闭门研发，导致专利与市场脱节，不利于产业化。

显然，要结束“伪创新”，就应该改革现行的专利评估体系和相关的高新技术企业认证标准，而不是考虑纸质专利的数量，应该组织专家进行实地实物审计，提高专利质量。与此同时，应改变奖励专利申请的地方制度，而不是奖励缺乏创新和变革的专利，应利用资源集中奖励具有市场导向发展前景和创新精神的专利。

如果一项发明专利不能走向市场，它只会被束之高阁，那么它就会失去其商业价值，使其难以充分发挥专利效应，不利于专利权人，也不利于社会创新。因此，政府应减少对创新的干预，防止和消除各种“伪创新”，营造以市场为导向的创新氛围，鼓励企业、高校和科研机构加强合作，以市场化引导创新行为，提高专利产业化率，让发明专利在市场竞争中得到检验，保护专利所有者的利益，从而形成正反馈效应，使更多的创新成为可能