杨志勇：资本所得税率低于劳动所得税率是为呵护税源

本篇文章1196字，读完约3分钟

巴菲特还表示，他承受的税率低于他的员工，但这只是一个“面子”问题。以上市公司为例，企业承担的税收负担最终会体现在股价上。因此，要追溯源头，降低这一块的税率仍然是为了防止税源的破坏。

编者按:从2011年9月1日起，mainland China 3500元的免税政策已经实施了八年。在过去的八年里，中国的国内生产总值增长率从47.16万亿元(2011年的国内生产总值)攀升至82.71万亿元(2017年的国内生产总值)，但最引人注目的免税额度从未改变。现在，自1980年个人所得税立法以来，第七次大检查和为期一个月的咨询期已经结束，人们关注的焦点是增加免税额度、特别附加扣除和征收工资薪金等类似性质的劳动收入。但是，增加免税额和特别附加扣除额能减少多少税收负担？这会减少国家税收吗？复杂的改革规则将如何实现？政府将如何面对征收和管理成本的突然增加？《金融街客厅》推出了一系列对话，邀请了业内知名专家，为中国人民扫清了改革的复杂迷雾，分析了此次改革的真正核心。

[本期嘉宾]杨志勇，经济学博士，国家经济战略研究院研究员，学术委员会委员，金融研究室主任，《金融智库》副主编、编委，中国社会科学院研究生院教授、博士生导师，中国社会科学院财税研究中心主任。

[核心观点]

1.对免税金额的理解:综合收入不仅可以每月扣除5000元，还可以扣除5000元+分类收入扣除额[征求意见稿中没有明确说明，是需要调整的缺陷]+特殊附加扣除额。

2.对特殊附加演绎的理解:简化。子女教育基本相当于子女抚养费，每年可以根据未成年子女的年龄扣除一定的金额，无需提供发票。

3.资本所得税税率为20%，低于适用于劳动收入的最高边际税率。追根溯源，这是最相关的照顾税源！

4.过分强调对高收入人群征税不利于中国吸引国际高端人才和实施创新驱动发展战略。这项改革不涉及降低最高边际税率，但应该降低到25%。

第四节杨志勇:资本所得税税率低于劳动所得税税率，以便更好地照顾税源

金融:分类所得税制度的公平性很差。在这次改革中，工资、薪金等类似性质的劳动收入将一并征收，但企业收入、利息、股息、红利收入、财产租赁收入、财产转让收入、意外收入和其他收入仍将分别征收。你提到最高边际税率应该降低，但是你如何考虑资本收益？它应该与劳动收入的税率一致吗？

杨志勇:这件作品很合理。巴菲特还表示，他承受的税率低于他的员工，但这只是一个“面子”问题。以上市公司为例，企业承担的税收负担最终会体现在股价上。因此，追根溯源，降低这一块的税率仍然是为了防止税源的破坏。对所谓的资本利得课以重税是可能的，但也要考虑是否会降低企业的股价，这是一个“连锁反应”。

这个差距确实是一个问题，所以我提到最高边际税率应该降低到25%。

采访结束

更多细节请参见面试记录。

《金融街客厅》的负责人表示，272杨志勇最高45%的边际税率不利于中国成为国际人才高地