皮海洲：“山寨门”暴露拼多多社会责任感淡薄

本篇文章1502字，读完约4分钟

尽管“打假不是家族企业”，但作为一个对社会负责的企业，它应该做好自己的工作，至少不要让假货在自己的平台上泛滥。然而，随着金融资本的介入，更多的是强调效率，而不是强调社会责任。

品多多成立于2015年9月，是一个专注于c2b品端的第三方社交电子商务平台，也是电子商务的前沿。该公司成立不到三年，其股票于今年7月26日在纽约证券交易所上市。上市当天，股票市值超过300亿美元。

由于在美国成功上市，品多多成为上市公司，因此品多多多受到公众舆论的广泛关注。因此，无数的“山寨门”成了公众舆论的焦点。

当人们关注品多多的假冒产品时，7月28日，创维集团在微博上发表了严正声明，称近期大量假冒创维品牌的电视产品出现在品多多多，严重侵犯了消费者和创维品牌的权益，并表示正与品多多多进行严正交涉，要求其停止相关产品的销售活动。创维官方还在品多多平台上发布了一些假创维品牌，包括创维先锋、创维云视、创维嘉、创维美、创维酷、创维云视听、创维电子家园等。

除了创维，著名儿童文学作家郑也加入了讨伐阵营。他说，他收到了读者的举报，在品多多多发现了他的《皮皮鲁》系列图书的盗版，并向国家扫黄办公室和国家版权局举报了品多多多。

许多仿制品引起了业内一些人的批评。一些舆论表示，品多多上市“让中国的打假工作倒退了20年”，包括央视对品多多涉嫌销售假货的评论:“品多多”是底线。

针对公众舆论的批评以及创维和郑反映的问题，品多多在7月31日做了多次回应。品多多创始人黄征发布了一封内部信件，黄征在信中表示，“即使是恶意攻击，也应该善意解读。”当天下午，品多多在上海总部举行了新闻发布会。联合创始人达达和黄征一个接一个地站出来，回答外界的具体问题。

至于假冒商品，创始合伙人达达回应说，假冒商品是人的问题，假冒商品是社会问题，所以让3岁的孩子承担更多是不公平的。达达说:“打假不是家里的事。当所有人都从供应链转移到下游销售环节时，他们将一起打击假货，假货将会越来越少。”

对于创维的声明，达达表示，在对方发表声明之前，品多多没有收到任何解释或通知。此前，品多曾与创维合作过，双方也表达了长期友好合作的愿望，并表示所谓的创维巨幕、创维云影音等白色品牌机器也可以在淘宝等平台上买到。

显然，品多多在上海总部举行的新闻发布会并没有起到消除疑虑和灭火的作用。相反，达达把假货归因于人性，认为“淘宝和其他平台也有假货”，这进一步把他推到了舆论的风口浪尖。这无疑是一件发人深省的事情。

那么，“小屋门”的问题解释了什么呢？应该说，“山寨门”问题所反映的问题是深刻的，也是目前中国企业家值得思考的问题。

成立不到三年，品多多成为上市公司，其股票市值甚至达到300亿美元，这是显而易见的。这实际上是对品多多创始人黄征的肯定。然而，品多多的“山寨门”问题也暴露了品多多创始人黄征这一代企业家的弱点。也就是说，我们对传统管理不够重视。例如，对于假冒商品的管理，中国的商业界已经假冒了至少30年，但是假冒商品仍然在品多多的平台上盛行。从达达的态度来看，假冒伪劣商品是人性使然，甚至3岁的品多也不应该承担假冒伪劣的责任，从而推卸品多假冒伪劣的责任，这显然与品多对假冒伪劣缺乏重视有很大关系，也反映了品多在企业管理上的不足。

例如，达达说“打假不是一个家庭的事情”，“淘宝等平台也有它”，这反映了社会责任感的缺失。虽然“打假不是家族企业”，但作为一个有社会责任的公司，它应该做好自己的工作，至少不要让假货在自己的平台上泛滥，从而对消费者负责。但很明显，很多打斗都不是这样。这反映了新一代的企业家。在金融资本的干预下，他们更加关注企业的利益，但社会责任感不强。